{"id":472,"date":"1998-03-28T20:39:00","date_gmt":"1998-03-28T19:39:00","guid":{"rendered":"http:\/\/wedkarz.dkonto.pl\/?p=472"},"modified":"2021-04-28T20:42:06","modified_gmt":"2021-04-28T18:42:06","slug":"wahadlowka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/1998\/03\/28\/wahadlowka\/","title":{"rendered":"WAHAD\u0141\u00d3WKA"},"content":{"rendered":"\n<p>Znalezienie przez archeolog\u00f3w na terenie by\u0142ego Imperium Romanum w wykopaliskach pochodz\u0105cych z okresu staro\u017cytno\u015bci, b\u0142ystki wahad\u0142owej z br\u0105zu nie by\u0142o sensacj\u0105. Wszak odlewnictwo metali i kucie w br\u0105zie znane by\u0142y na terenie dzisiejszej Europy dwa tysi\u0105ce lat przed nasz\u0105 er\u0105. Zatem z punktu widzenia archeologii nie by\u0142o w tym znalezisku nic nadzwyczajnego. Tymczasem b\u0142ystka z br\u0105zu by\u0142a przyn\u0119t\u0105 genialn\u0105 wyprzedzaj\u0105c\u0105 epok\u0119: jej forma jest wytworem my\u015blenia abstrakcyjnego, a u\u017cyty do jej produkcji materia\u0142 wskazuje na wszechstronn\u0105 wiedz\u0119 jej wynalazcy. To dzi\u0119ki swej genialno\u015bci b\u0142ystka przetrwa\u0142a do dzisiejszych czas\u00f3w i nie straci\u0142a nic ze swej warto\u015bci. Jej wynalezienie mog\u0142oby by\u0107 r\u00f3wnie dobrze uwie\u0144czeniem ludzkich poszukiwa\u0144 i pomys\u0142owo\u015bci w tej dziedzinie u schy\u0142ku dwudziestego wieku. (Potrafi\u0119 sobie wyobrazi\u0107 ile by\u0142oby zachwytu nad form\u0105 wahad\u0142\u00f3wki, ile podziwu dla \u015bmia\u0142ego odej\u015bcia od \u201epe\u0142nych kszta\u0142t\u00f3w\u201d na korzy\u015b\u0107 wygi\u0119tej metalowej blaszki. Gumki i plastiki posz\u0142yby w k\u0105t, za\u015b w pude\u0142kach spiningist\u00f3w kr\u00f3lowa\u0142yby blaszki. A w magazynach w\u0119dkarskich ci sami, kt\u00f3rzy dzisiaj zach\u0142ystuj\u0105 si\u0119 tzw. nowoczesnymi przyn\u0119tami, pialiby z zachwytu nad wahad\u0142\u00f3wk\u0105, r\u00f3wnie\u017c bez finansowego dopingu ze strony jej producent\u00f3w).<\/p>\n\n\n\n<p><br>Zapewne jednak b\u0142ystka z br\u0105zu nie by\u0142a pierwsz\u0105 i jedyn\u0105 sztuczn\u0105 przyn\u0119t\u0105, jak\u0105 cz\u0142owiek pos\u0142ugiwa\u0142 si\u0119 przy \u0142owieniu ryb drapie\u017cnych. Od pocz\u0105tk\u00f3w rybo\u0142\u00f3wstwa do opanowania prostej technologii odlewnictwa metali min\u0119\u0142o oko\u0142o dziesi\u0119ciu tysi\u0119cy lat. Przez ten czas cz\u0142owiek \u0142owi\u0142 ryby przy u\u017cyciu indywidualnych narz\u0119dzi, kt\u00f3re z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 doskonali\u0142. Wsp\u00f3\u0142istniej\u0105c z dzik\u0105 przyrod\u0105 uczy\u0142 si\u0119 z niej i na podstawie zdobytej wiedzy rozwija\u0142 i doskonali\u0142 swoje rzemios\u0142o. Trudno nie przyj\u0105\u0107, \u017ce \u0142owi\u0105c ryby drapie\u017cne stosowa\u0142 tak\u017ce sztuczne przyn\u0119ty, kt\u00f3re tworzy\u0142 z materia\u0142\u00f3w, jakich dostarcza\u0142a otaczaj\u0105ca go przyroda.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Biologia okre\u015bli\u0142a gatunek jako stosunkowo sta\u0142y w czasie (np. ichtiologia stwierdza, \u017ce oko\u0144 by\u0142 takim samym okoniem p\u00f3\u0142 miliona lat temu), zatem od pocz\u0105tku uprawiania rybo\u0142\u00f3wstwa cz\u0142owiek \u0142owi\u0142 m.in. te same gatunki ryb, jakie \u0142owi w\u0119dkarz wsp\u00f3\u0142czesny. Je\u015bli wi\u0119c stosowa\u0142 sztuczne przyn\u0119ty, to musia\u0142y by\u0107 one bardzo podobne do wielu przyn\u0119t stosowanych obecnie. My\u015bl\u0119, \u017ce na pocz\u0105tku by\u0142y nieudolne pr\u00f3by odwzorowania kszta\u0142t\u00f3w ryb i innych \u017cywych organizm\u00f3w b\u0119d\u0105cych pokarmem ryb drapie\u017cnych. Mog\u0142y to by\u0107 (i, jak s\u0105dz\u0119, by\u0142y) prymitywne pierwowzory dzisiejszych pilker\u00f3w, wobler\u00f3w, sztucznych much itp.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Ich egzemplarze nie przetrwa\u0142y do dzisiejszych czas\u00f3w, poniewa\u017c materia, z jakiej zosta\u0142y wykonane, uleg\u0142a zniszczeniu. Przetrwa\u0142y natomiast haczyki wykonane z ko\u015bci (i oczywi\u015bcie z br\u0105zu) i by\u0107 mo\u017ce niekt\u00f3re z nich stanowi\u0142y uzbrojenie sztucznych przyn\u0119t.<br>Tak rozumuj\u0105c mo\u017cemy przyj\u0105\u0107, \u017ce do b\u0142ystki wahad\u0142owej z br\u0105zu cz\u0142owiek dochodzi\u0142 przez trwaj\u0105ce wieki do\u015bwiadczenia \u0142owieckie.<br>Ale o wynalezieniu b\u0142ystki wahad\u0142owej z br\u0105zu m\u00f3g\u0142 zadecydowa\u0107 przypadek. Je\u017celi Archimedes odkry\u0142 swoje prawo hydrostatyki k\u0105pi\u0105c si\u0119 w wannie (jak g\u0142osi legenda), to r\u00f3wnie dobrze jaki\u015b bogaty Rzymianin, amatorsko paraj\u0105cy si\u0119 rybo\u0142\u00f3wstwem, w podobnych okoliczno\u015bciach m\u00f3g\u0142 wpa\u015b\u0107 na pomys\u0142 zastosowania b\u0142ystki do po\u0142owu ryb drapie\u017cnych. Mo\u017ce jego damie rozbieraj\u0105cej si\u0119 do k\u0105pieli wpad\u0142a do basenu gibula z br\u0105zu i przez proste skojarzenie on wpad\u0142 na genialny pomys\u0142?<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"164\" src=\"http:\/\/wedkarz.dkonto.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/z-wahadlo-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-474\" srcset=\"https:\/\/wedkarz.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/z-wahadlo-2.jpg 768w, https:\/\/wedkarz.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/z-wahadlo-2-300x64.jpg 300w, https:\/\/wedkarz.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/z-wahadlo-2-696x149.jpg 696w\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sw\u00f3j idea\u0142 b\u0142ystka wahad\u0142owa osi\u0105gn\u0119\u0142a w dwudziestym wieku. I wtedy, jak na ironi\u0119, zacz\u0119\u0142y j\u0105 wypiera\u0107 ponownie odkryte (!) sztuczne przyn\u0119ty, jakby przekornie nazywane przyn\u0119tami nowej generacji. A jednak b\u0142ystka wahad\u0142owa z powodzeniem utrzymuje si\u0119 na w\u0119dkarskim rynku i nic nie wskazuje na to, aby kiedykolwiek mog\u0142a zosta\u0107 z niego wyparta.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Mog\u0119 uchodzi\u0107 za niepoprawnego entuzjast\u0119, mo\u017ce nawet za fanatyka b\u0142ystki wahad\u0142owej, ale kim wobec tego jest w\u0119dkarz, kt\u00f3ry ogl\u0105daj\u0105c sfatygowan\u0105 kotwiczk\u0119 mojej srebrnej wahad\u0142\u00f3wki, na kt\u00f3r\u0105 z\u0142owi\u0142em medalowego szczupaka (le\u017ca\u0142 w\u0142a\u015bnie u naszych st\u00f3p) nie m\u00f3g\u0142 si\u0119 nadziwi\u0107, \u017ce \u201ena co\u015b takiego da\u0142 si\u0119 nabra\u0107 du\u017cy szczupak\u201d? (To jedno zdanie m\u00f3wi mi wszystko o klasie tego w\u0119dkarza). My\u015bl\u0119, \u017ce jest on jednym z tych nowoczesnych spiningist\u00f3w, kt\u00f3rzy z g\u00f3ry zak\u0142adaj\u0105, \u017ce skoro b\u0142ystka wahad\u0142owa jest \u201estara jak \u015bwiat\u201d, to musi by\u0107 prze\u017cytkiem. Mo\u017ce by\u0142by zdolny j\u0105 zaakceptowa\u0107 gdyby mieni\u0142a si\u0119 wszystkimi kolorami t\u0119czy? Dla tego m\u0142odego cz\u0142owieka, cho\u0107 ju\u017c ojca rodziny, z pewno\u015bci\u0105 r\u00f3wnie\u017c ja by\u0142em prze\u017cytkiem: niepozorny szary cz\u0142owiek, w nieciekawym uniformie bez zb\u0119dnych ozd\u00f3bek, pos\u0142uguj\u0105cy si\u0119 sprz\u0119tem z minionej epoki\u2026<\/p>\n\n\n\n<p><br>Na moje szcz\u0119\u015bcie, jak s\u0105dz\u0119, nie pr\u00f3bowa\u0142em go przekonywa\u0107, \u017ce o du\u017cej skuteczno\u015bci \u0142owienia na spining decyduje przede wszystkim dobra znajomo\u015b\u0107 \u0142owiska i przyzwoite opanowanie w\u0119dkarskiego rzemios\u0142a (liczy si\u0119 g\u0142\u00f3wnie w czasie holowania ryby), za\u015b wszystko inne ma znaczenie drugorz\u0119dne. \u017badne bowiem wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie wyprodukowane w\u0119dzisko, \u017caden ko\u0142owrotek, \u017cadna \u017cy\u0142ka i przyn\u0119ta nie s\u0105 a\u017c tak z\u0142ej jako\u015bci, by z g\u00f3ry przekre\u015bla\u0142y mo\u017cliwo\u015b\u0107 sprowokowania do ataku i wyholowania du\u017cego drapie\u017cnika. Rola takich czynnik\u00f3w, jak rodzaj przyn\u0119ty, jej kolor czy spos\u00f3b prowadzenia jest przez niekt\u00f3rych teoretyk\u00f3w w\u0119dkarstwa po prostu przeceniana, chocia\u017c nie przecz\u0119, \u017ce w wielu konkretnych warunkach jest ona znaczna. Natomiast nie mo\u017cna do\u015bwiadcze\u0144 wynikaj\u0105cych z okre\u015blonych sytuacji traktowa\u0107 jako zasad generalnie obowi\u0105zuj\u0105cych. Praktyka potwierdza, \u017ce spiningista dok\u0142adnie znaj\u0105cy dane \u0142owisko, uzyskuje lepsze wyniki po\u0142ow\u00f3w ni\u017c w\u0119dkarz nie znaj\u0105cy \u0142owiska, cho\u0107by nawet zaopatrzony by\u0142 w ca\u0142y arsena\u0142 nowoczesnych i rzekomo wyj\u0105tkowo skutecznych przyn\u0119t. Oczywi\u015bcie, pod warunkiem \u017ce obaj maj\u0105 solidnie przygotowany sprz\u0119t, a ich umiej\u0119tno\u015bci i psychiczne predyspozycje wykluczaj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 pope\u0142nienia b\u0142\u0119du w sztuce w\u0119dkarskiej.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Ten g\u0142\u00f3wnie \u201ehistoryczny\u201d wyw\u00f3d, oparty w du\u017cej mierze na domys\u0142ach, stanowi zako\u0144czenie moich rozwa\u017ca\u0144 o wahad\u0142\u00f3wce. Nie wiem, na ile znajduje on swoje potwierdzenie w rzeczywisto\u015bci, wiem natomiast, \u017ce okoliczno\u015bci, w jakich zosta\u0142a wynaleziona ta ci\u0105gle podstawowa i niezawodna sztuczna przyn\u0119ta, s\u0105 i pozostan\u0105 zagadk\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Andrzej Remlein<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich egzemplarze nie przetrwa\u0142y do dzisiejszych czas\u00f3w, poniewa\u017c materia, z jakiej zosta\u0142y wykonane, uleg\u0142a zniszczeniu. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/472"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=472"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":476,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/472\/revisions\/476"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}