{"id":2320,"date":"2000-09-11T01:22:00","date_gmt":"2000-09-10T23:22:00","guid":{"rendered":"http:\/\/wedkarz.dkonto.pl\/?p=2320"},"modified":"2021-09-11T01:24:45","modified_gmt":"2021-09-10T23:24:45","slug":"ryba-babiego-lata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/2000\/09\/11\/ryba-babiego-lata\/","title":{"rendered":"RYBA BABIEGO LATA"},"content":{"rendered":"\n<p>Opracowanie powsta\u0142o na podstawie danych o 187 medalowych \u015bwinkach z\u0142owionych w ci\u0105gu lat 1992 &#8211; 1999.<\/p>\n\n\n\n<p>Rado\u015b\u0107 \u0142owienia \u015bwinek nie jest, niestety, dana wszystkim w\u0119dkarzom w Polsce. \u015awinki liczniej zamieszkuj\u0105 jedynie dorzecze g\u00f3rnej Wis\u0142y. Cho\u0107 jako\u015b\u0107 wody w tych podg\u00f3rskich rzekach stopniowo si\u0119 poprawia, to prawdopodobnie i tu ju\u017c nigdy nie b\u0119d\u0105 tak liczne, jak jeszcze w ko\u0144cu lat siedemdziesi\u0105tych.<br>Ustali\u0142em miejsca z\u0142owienia 177 \u015bwinek. Poniewa\u017c wykaz w\u00f3d, w kt\u00f3rych je z\u0142owiono, oddaje zarazem aktualny zasi\u0119g wyst\u0119powania \u015bwinki w Polsce, przytaczam go w ca\u0142o\u015bci:<\/p>\n\n\n\n<p>Dunajec &#8211; 70<br>San &#8211; 48<br>Wis\u0142ok &#8211; 13<br>Poprad &#8211; 9<br>Raba &#8211; 9<br>Bia\u0142a &#8211; 6<br>Wis\u0142a &#8211; 5<br>Nysa K\u0142odzka &#8211; 3<br>Pilica &#8211; 3<br>Skawinka &#8211; 2<br>So\u0142a, Skawa, Ropa, \u0141ososina, Wis\u0142oka, Drzewiczka, Warta, Czorsztyn (zalew na Dunajcu), Myczkowce (zalew na Sanie) &#8211; po 1<\/p>\n\n\n\n<p>W\u015br\u00f3d rzek zamieszkanych przez \u015bwinki Dunajec jest poza wszelk\u0105 konkurencj\u0105. Z\u0142owiono w nim a\u017c 40% wszystkich okaz\u00f3w tego gatunku. W \u015bwinki obfituje szczeg\u00f3lnie dolny odcinek rzeki, od zapory w Czchowie do uj\u015bcia Bia\u0142ej. Przyczyni\u0142y si\u0119 do tego przerzuty \u015bwinek od\u0142owionych w Zalewie Czchowskim i du\u017co czystsza woda poni\u017cej Ro\u017cnowa i Czchowa ni\u017c w okolicach Nowego S\u0105cza. W Sanie z\u0142owiono 27% \u015bwinek, a w Wis\u0142oku 7%. Z pozosta\u0142ych rzek warto wymieni\u0107 jeszcze tylko Rab\u0119 i Poprad, sk\u0105d pochodzi \u0142\u0105cznie 10% ryb. Dziwna mo\u017ce si\u0119 wydawa\u0107 s\u0142aba pozycja Wis\u0142y (2,8%). Jest to skutek zanieczyszczania tej rzeki przez jej \u015bl\u0105skie dop\u0142ywy. Granic\u0105 wyst\u0119powania \u015bwinki w Wi\u015ble jest uj\u015bcie Przemszy, kt\u00f3ra sta\u0142a si\u0119 kana\u0142em \u015bciekowym.<\/p>\n\n\n\n<p>W dorzeczu Odry trzy okazy pochodz\u0105 z Nysy K\u0142odzkiej i jeden z Warty. \u0141\u0105cznie stanowi to 2,2% wszystkich \u015bwinek uj\u0119tych w tym zestawieniu. Te liczby nie wymagaj\u0105 komentarza. By\u0107 mo\u017ce nale\u017ca\u0142oby rozwa\u017cy\u0107 obj\u0119cie \u015bwinki w dorzeczu Odry ca\u0142kowit\u0105 ochron\u0105.<br>Odr\u0119bnego om\u00f3wienia wymaga obecno\u015b\u0107 \u015bwinek w wodach stoj\u0105cych. Dwie \u015bwinki uj\u0119te w zestawieniu nie oddaj\u0105 rzeczywisto\u015bci. Mimo \u017ce w rzekach \u015bwinki mulistych odcink\u00f3w unikaj\u0105, ch\u0119tnie zamieszkuj\u0105 nawet w bardzo zamulonych zalewach.<\/p>\n\n\n\n<p>Skupiaj\u0105 si\u0119 tam w pobli\u017cu uj\u015bcia g\u0142\u00f3wnego dop\u0142ywu, zw\u0142aszcza w strefie cofki. Mo\u017cna to zaobserwowa\u0107 np. w Czorsztynie, gdzie z mostu pod Hub\u0105 wida\u0107 czasem \u201elusterka\u201d \u017ceruj\u0105cego stada. Dla w\u0119dkarzy jeziorowe \u015bwinki s\u0105 jednak niedost\u0119pne, bo nic nie wiadomo o ich zwyczajach. \u0141owi si\u0119 je albo przypadkowo, albo w czasie marcowego ci\u0105gu tar\u0142owego. O tym, \u017ce w przep\u0142ywowych zbiornikach \u015bwinki czuj\u0105 si\u0119 dobrze i dorastaj\u0105 tam do rekordowych rozmiar\u00f3w, przekonuj\u0105 regularne od\u0142owy, jakie od o\u015bmiu lat prowadzi ZO PZW Tarn\u00f3w w Zalewie Czchowskim. W\u015br\u00f3d ryb przerzucanych do Dunajca i Bia\u0142ej by\u0142y nawet okazy dwukilogramowe.<\/p>\n\n\n\n<p>Ryby ko\u0144ca lata<br>Por\u00f3wnuj\u0105c ilo\u015bci \u015bwinek z\u0142owionych w poszczeg\u00f3lnych miesi\u0105cach mo\u017cna wyr\u00f3\u017cni\u0107 trzy okresy.<br>Pierwszy z nich, najmniej sprzyjaj\u0105cy po\u0142owom, trwa od listopada do lutego. W tych miesi\u0105cach odsetek z\u0142owionych \u015bwinek utrzymuje si\u0119 na poziomie 1 &#8211; 3%.<\/p>\n\n\n\n<p>Drugi okres, od marca do maja, to czas tar\u0142a. W marcu ilo\u015b\u0107 \u0142owionych \u015bwinek ro\u015bnie do 5%. To efekt masowych w\u0119dr\u00f3wek \u015bwinek na tarliska. W kwietniu i maju ilo\u015b\u0107 \u0142owionych \u015bwinek zn\u00f3w spada do poziomu 3%, co \u015bwiadczy, \u017ce w czasie tar\u0142a \u017ceruj\u0105 s\u0142abo, a po wytarciu nie s\u0105 tak \u017car\u0142oczne jak na przyk\u0142ad klenieSezon po\u0142owu \u015bwinek zaczyna si\u0119 w czerwcu. \u0141owi si\u0119 je wtedy g\u0142\u00f3wnie w dolnych odcinkach rzek, gdzie woda nagrzewa si\u0119 najszybciej. Najlepsze po\u0142owy przypadaj\u0105 dopiero na prze\u0142om lata i jesieni. W sierpniu i wrze\u015bniu \u0142owi si\u0119 \u0142\u0105cznie 44% wszystkich \u015bwinek. Do\u015b\u0107 dobre wyniki s\u0105 tak\u017ce w pa\u017adzierniku (11%). Spo\u015br\u00f3d 21 pa\u017adziernikowych \u015bwinek a\u017c 15 zosta\u0142o z\u0142owionych w Dunajcu poni\u017cej Czchowa i w Sanie poni\u017cej Zwierzynia. Woda w tych odcinkach rzek ma jesieni\u0105 temperatur\u0119 o kilka stopni wy\u017csz\u0105, poniewa\u017c pochodzi z nagrzanych latem zbiornik\u00f3w zaporowych.<\/p>\n\n\n\n<p>Wp\u0142yw ci\u015bnienia<br>Przy ci\u015bnieniu na poziomie 990 &#8211; 1009 hPa z\u0142owiono 82% \u015bwinek. Najlepszych bra\u0144 mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107 przy ci\u015bnieniu pomi\u0119dzy 1000 a 1009 hPa (52% wszystkich z\u0142owionych ryb). Po 9% \u015bwinek z\u0142owiono przy ci\u015bnieniu na poziomie 980 &#8211; 989 hPa i 1010 &#8211; 1019 hPa. Przy ci\u015bnieniu ni\u017cszym ni\u017c 980 i wy\u017cszym ni\u017c 1019 hPa nie z\u0142owiono ani jednej \u015bwinki.<\/p>\n\n\n\n<p>Braniom \u015bwinek sprzyja ustabilizowane ci\u015bnienie, przy kt\u00f3rym z\u0142owiono 77% ryb. Przy ci\u015bnieniu wolno rosn\u0105cym i wolno malej\u0105cym z\u0142owiono \u0142\u0105cznie 20% \u015bwinek. Charakterystyczne, \u017ce spo\u015br\u00f3d sze\u015bciu ryb z\u0142owionych przy gwa\u0142townych zmianach ci\u015bnienia (4%) pi\u0119\u0107 wzi\u0119\u0142o przy ci\u015bnieniu szybko rosn\u0105cym. Ma to zwi\u0105zek z wiatrem halnym, co bli\u017cej wyja\u015bniam w nast\u0119pnym rozdziale.<\/p>\n\n\n\n<p>Kierunki wiatr\u00f3w<br>Braniom \u015bwinek najbardziej sprzyjaj\u0105 wiatry wiej\u0105ce z p\u00f3\u0142nocnego zachodu (22%). Gdy wiatry wiej\u0105 z p\u00f3\u0142nocnego wschodu, z po\u0142udniowego zachodu i z zachodu, brania s\u0105 na \u015brednim poziomie 12 &#8211; 16%. Najmniej \u015bwinek z\u0142owiono przy wiatrach p\u00f3\u0142nocnych (2%). Na \u015bwinki nie warto si\u0119 te\u017c wybiera\u0107 podczas halnego. Wiej\u0105 wtedy silne i porywiste wiatry z po\u0142udnia i po\u0142udniowego zachodu, kt\u00f3rym towarzyszy gwa\u0142towny spadek ci\u015bnienia i opady. W takich warunkach z\u0142owiono tylko jedn\u0105 \u015bwink\u0119, natomiast dobre ich brania zdarzaj\u0105 si\u0119 tu\u017c po ustaniu halnego, kiedy ci\u015bnienie powraca do poprzedniego poziomu.<\/p>\n\n\n\n<p>Stan rzek<br>Ustali\u0142em poziom wody w Dunajcu, Popradzie i w Sanie w dniach po\u0142owu 92 \u015bwinek. 45% ryb z\u0142owiono przy niskim poziomie wody, 50% przy \u015brednim, a tylko 5% przy podwy\u017cszonej wodzie. Je\u015bli za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce przy niskich stanach rzek p\u0142ynie w nich woda czysta (przejrzysta), przy \u015brednich jest ona mniej wi\u0119cej w po\u0142owie przypadk\u00f3w lekko zm\u0105cona, a przy wysokich m\u0119tna, to 70% \u015bwinek z\u0142owiono w czystej wodzie, 25% w lekko zm\u0105conej, a 5% w m\u0119tnej.<\/p>\n\n\n\n<p>Fazy Ksi\u0119\u017cyca<br>Du\u017cej aktywno\u015bci \u015bwinek mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107 w okresie pierwszej, a zw\u0142aszcza drugiej kwadry Ksi\u0119\u017cyca. W czasie nowiu bra\u0144 jest oko\u0142o 15% mniej od poziomu \u015bredniego. W pierwszych dniach pe\u0142ni brania \u015bwinek s\u0105 przeci\u0119tne, a w dniu pe\u0142ni spadaj\u0105 i do ko\u0144ca fazy (od 16 do 20 dnia cyklu) utrzymuj\u0105 si\u0119 na poziomie ni\u017cszym od przeci\u0119tnego.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"886\" height=\"780\" src=\"http:\/\/wedkarz.dkonto.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/z-CERTA-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2321\" srcset=\"https:\/\/wedkarz.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/z-CERTA-1.jpg 886w, https:\/\/wedkarz.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/z-CERTA-1-300x264.jpg 300w, https:\/\/wedkarz.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/z-CERTA-1-768x676.jpg 768w, https:\/\/wedkarz.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/z-CERTA-1-696x613.jpg 696w, https:\/\/wedkarz.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/z-CERTA-1-477x420.jpg 477w\" sizes=\"(max-width: 886px) 100vw, 886px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Metody po\u0142owu<br>Metod\u0119 po\u0142owu lub stosowan\u0105 przyn\u0119t\u0119 podano w 163 przypadkach. Po odliczeniu \u015bwinek z\u0142owionych na spining i much\u0119 pozosta\u0142o 131 ryb z\u0142owionych na przyn\u0119ty ro\u015blinne i zwierz\u0119ce. Najwi\u0119cej, bo a\u017c 100 \u015bwinek (62%), z\u0142owiono na przep\u0142ywank\u0119. Metodami gruntowymi (na grunt\u00f3wk\u0119 z o\u0142owiem dennym lub spr\u0119\u017cyn\u0105, metod\u0105 drgaj\u0105cej szczyt\u00f3wki i na przystawk\u0119) z\u0142owiono \u0142\u0105cznie 31 \u015bwinek (19%). Na spining z\u0142owiono 17 ryb (10%), a na sztuczn\u0105 much\u0119 15 (9%).<\/p>\n\n\n\n<p>Zdecydowana przewaga przep\u0142ywanki nad metodami gruntowymi wynika przede wszystkim st\u0105d, \u017ce \u015bwinki bior\u0105 w szczeg\u00f3lny spos\u00f3b. Do\u015bwiadczeni \u0142owcy podkre\u015blaj\u0105, \u017ce zaci\u0119cie \u015bwinki musi nast\u0105pi\u0107 natychmiast po braniu. Ju\u017c sekundowe op\u00f3\u017anienie oznacza strat\u0119 ryby. Dlatego skuteczne s\u0105 takie metody \u0142owienia, w kt\u00f3rych podj\u0119cie przyn\u0119ty przez ryb\u0119 jest sygnalizowane z mo\u017cliwie najmniejszym op\u00f3\u017anieniem. Przep\u0142ywanka z przytrzymywaniem spe\u0142nia ten warunek du\u017co lepiej ni\u017c ci\u0119\u017cka grunt\u00f3wka.<\/p>\n\n\n\n<p>Wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u015bwinek \u0142owionych na spining to zdobycze przypadkowe. Skuteczno\u015b\u0107 spiningu by\u0142aby du\u017co wi\u0119ksza ni\u017c 10%, gdyby \u0142owienie \u015bwinek t\u0105 metod\u0105 by\u0142o zamierzone. Nie s\u0105 to wprawdzie drapie\u017cniki, ale zapewne niewiele si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0105 w tym wzgl\u0119dzie od lipieni, brzan, a nawet jazi. W latach sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych i siedemdziesi\u0105tych \u0142owi\u0142o si\u0119 \u015bwinki na \u201epaj\u0105czka\u201d. Polega\u0142o to na wolnym podci\u0105ganiu ma\u0142ej kotwiczki ubranej w kolorowe w\u0142osie i doci\u0105\u017conej o\u0142owiem. Spos\u00f3b ten by\u0142 kompromisem pomi\u0119dzy metod\u0105 muchow\u0105 a spiningow\u0105 i powsta\u0142 w czasach, kiedy nie \u0142owili\u015bmy jeszcze na spining ultralekki.<\/p>\n\n\n\n<p>Na sztuczn\u0105 much\u0119 z\u0142owiono 15 \u015bwinek, wszystkie metod\u0105 nimfy, kt\u00f3ra umo\u017cliwia podanie przyn\u0119ty przy samym dnie. Warto tu wspomnie\u0107 o w\u0105tpliwo\u015bciach, jakie mieli swego czasu redaktorzy jednego z miesi\u0119cznik\u00f3w w\u0119dkarskich rozpatruj\u0105c zg\u0142oszenie medalowej \u015bwinki z\u0142owionej na streamera. Wprawdzie w naszym zestawieniu taki przypadek nie wyst\u0119puje, ale \u0142owienie \u015bwinek na wolno prowadzone streamery nie jest czym\u015b szczeg\u00f3lnym. W ko\u0144cu metoda streamera r\u00f3\u017cni si\u0119 od spiningu tylko rodzajem u\u017cytego sprz\u0119tu i sposobem obci\u0105\u017cenia przyn\u0119ty. Zasada pozostaje ta sama. Odsetek \u015bwinek z\u0142owionych na much\u0119 (9%) nie jest imponuj\u0105cy, ale tylko nieliczni muszkarze \u0142owi\u0105 \u015bwinki umy\u015blnie.<\/p>\n\n\n\n<p>Przyn\u0119ty<br>Uda\u0142o si\u0119 ustali\u0107 przyn\u0119ty, na kt\u00f3re z\u0142owiono 158 \u015bwinek. Najskuteczniejsze okaza\u0142y si\u0119 przyn\u0119ty zwierz\u0119ce. Z\u0142owiono na nie 86 \u015bwinek (55%), na przyn\u0119ty ro\u015blinne 40 (26%), a na sztuczne 32 (19%).<\/p>\n\n\n\n<p>Wysoka skuteczno\u015b\u0107 bia\u0142ych robak\u00f3w (37%), larw chru\u015bcik\u00f3w i j\u0119tek (5%) oraz nimf, kt\u00f3re je na\u015bladuj\u0105 (9%), jednoznacznie wskazuje, \u017ce wa\u017cnym po\u017cywieniem \u015bwinek s\u0105 larwy owad\u00f3w unoszone z nurtem rzeki (\u0142\u0105cznie 51% wszystkich z\u0142owionych ryb). Tak\u017ce czerwone robaki, cho\u0107 nie b\u0119d\u0105ce na co dzie\u0144 po\u017cywieniem \u015bwinek, s\u0105 zjadane ch\u0119tniej ni\u017c p\u0119czak &#8211; najskuteczniejsza z przyn\u0119t ro\u015blinnych (12%). Poza p\u0119czakiem z przyn\u0119t ro\u015blinnych sprawdza si\u0119 jeszcze tylko pszenica (5%).<\/p>\n\n\n\n<p>Na kukurydz\u0119 konserwow\u0105, p\u0142atki owsiane, makaron, ciasto, ry\u017c dmuchany itp. z\u0142owiono \u0142\u0105cznie 9% ryb. Jako ciekawostk\u0119 mo\u017cna odnotowa\u0107 \u015bwink\u0119 z\u0142owion\u0105 na porzeczk\u0119.<br>Z siedemnastu \u015bwinek z\u0142owionych na przyn\u0119ty spiningowe sze\u015b\u0107 wzi\u0119\u0142o na woblery, pi\u0119\u0107 na obrot\u00f3wki, pi\u0119\u0107 na twistery, a jedna na wahad\u0142\u00f3wk\u0119. Wsp\u00f3ln\u0105 cech\u0105 tych wszystkich przyn\u0119t jest to, \u017ce nie mia\u0142y one wi\u0119cej ni\u017c 5 cm d\u0142ugo\u015bci. \u015awinka ma ma\u0142y pyszczek, utrudnia to chwytanie du\u017cych k\u0105sk\u00f3w. Nic wi\u0119c dziwnego, \u017ce tylko jedna \u015bwinka zosta\u0142a z\u0142owiona na ros\u00f3wk\u0119, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u0142owc\u00f3w zaznacza, \u017ce na haczyku by\u0142y co najwy\u017cej dwa robaki lub ziarna pszenicy.<\/p>\n\n\n\n<p>Przyn\u0119ty zwierz\u0119ce s\u0105 najbardziej skuteczne w ch\u0142odnych porach roku (ponad 60%). Skuteczno\u015b\u0107 przyn\u0119t ro\u015blinnych jest najmniejsza w zimie (6%), przeci\u0119tna na wiosn\u0119 (21%), a najwy\u017csza w okresie od czerwca do pa\u017adziernika (30%). Z kolei skuteczno\u015b\u0107 przyn\u0119t sztucznych jest najwi\u0119ksza w zimie (32%).<\/p>\n\n\n\n<p>Podsumowanie<br>\u015awinki zamieszkuj\u0105 g\u0142\u00f3wnie dorzecze Wis\u0142y. Najwi\u0119cej ich si\u0119 \u0142owi w Dunajcu (zw\u0142aszcza poni\u017cej Czchowa), Sanie i Wis\u0142oku. \u017byj\u0105 te\u017c w zalewach tych rzek, gdzie dorastaj\u0105 do rekordowych rozmiar\u00f3w. W wodzie stoj\u0105cej s\u0105 jednak trudne do z\u0142owienia.<br>Mo\u017cna wyr\u00f3\u017cni\u0107 trzy okresy aktywno\u015bci \u015bwinek: zimowy, okres tar\u0142a oraz w\u0142a\u015bciwy sezon po\u0142ow\u00f3w trwaj\u0105cy od czerwca do pa\u017adziernika. P\u00f3\u017an\u0105 wiosn\u0105 \u015bwinki lepiej bior\u0105 w dolnych partiach rzek. Najlepsze po\u0142owy przypadaj\u0105 na sierpie\u0144 i wrzesie\u0144, kiedy to \u0142owi si\u0119 \u0142\u0105cznie 44% wszystkich \u015bwinek. W pa\u017adzierniku \u015bwinki bior\u0105 przede wszystkim poni\u017cej zbiornik\u00f3w zaporowych, gdzie maj\u0105 najcieplejsz\u0105 wod\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Braniom \u015bwinek sprzyja ustabilizowane ci\u015bnienie w granicach 990 &#8211; 1009 hPa. Przy ci\u015bnieniu ni\u017cszym ni\u017c 980 i wy\u017cszym ni\u017c 1019 hPa \u015bwinki przestaj\u0105 bra\u0107. \u017berowaniu najbardziej sprzyjaj\u0105 wiatry z p\u00f3\u0142nocnego zachodu, przy kt\u00f3rych z\u0142owiono prawie co czwart\u0105 \u015bwink\u0119. Przy wiatrach z p\u00f3\u0142nocy brania ustaj\u0105. \u0141owieniu \u015bwinek nie sprzyja tak\u017ce wiatr halny. Tu\u017c po jego ustaniu mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107 dobrych bra\u0144, mimo gwa\u0142townie rosn\u0105cego ci\u015bnienia.<\/p>\n\n\n\n<p>95% \u015bwinek z\u0142owiono przy niskich i \u015brednich stanach rzek. Naj\u0142atwiej je z\u0142owi\u0107 w czystej wodzie, wraz z m\u0119tnieniem rzeki szanse na sukces malej\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Najlepszych bra\u0144 mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107 podczas pierwszej i drugiej kwadry Ksi\u0119\u017cyca. W czasie nowiu poziom bra\u0144 spada lekko poni\u017cej \u015bredniego. Najmniej \u015bwinek \u0142owi si\u0119 tu\u017c po pe\u0142ni Ksi\u0119\u017cyca (od 16 do 20 dnia cyklu).<br>Najskuteczniejsz\u0105 metod\u0105 \u0142owienia \u015bwinek jest przep\u0142ywanka, a przyn\u0119t\u0105 &#8211; bia\u0142e i czerwone robaki oraz larwy owad\u00f3w wodnych, zw\u0142aszcza chru\u015bcik\u00f3w. Tam, gdzie przyn\u0119ty zwierz\u0119ce s\u0105 zakazane, najlepiej za\u0142o\u017cy\u0107 na haczyk p\u0119czak albo pszenic\u0119. Skuteczny jest te\u017c po\u0142\u00f3w \u015bwinek metod\u0105 muchow\u0105 na g\u0142\u0119boko prowadzone nimfy oraz spiningiem na wszelkie wolno prowadzone przyn\u0119ty nie wi\u0119ksze ni\u017c pi\u0119\u0107 centymetr\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Skuteczno\u015b\u0107 przyn\u0119t zwierz\u0119cych jest najwi\u0119ksza w ch\u0142odnych porach roku, ro\u015blinnych od czerwca do pa\u017adziernika, a sztucznych w zimie.<\/p>\n\n\n\n<p>Jaros\u0142aw Kurek<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Opracowanie powsta\u0142o na podstawie danych o 187 medalowych \u015bwinkach z\u0142owionych w ci\u0105gu lat 1992 &#8211;  1999.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2322,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2320"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2320"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2323,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2320\/revisions\/2323"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wedkarz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}